Als je onlangs een website hebt bezocht die afbeeldingen weergeeft die op Photobucket worden gehost, of die je zelf afbeeldingen op Photobucket insluit, heb je misschien op een dag een nogal onbeleefde ontwaking gehad, omdat Photobucket besloot deze afbeeldingen te blokkeren voor weergave op sites van derden .
Alle Photobucket-afbeeldingen die op sites van derden worden gehost, worden, althans voor zover we weten, vervangen door een dummyafbeelding. Er staat: Werk uw account bij om hosting door derden mogelijk te maken. Ga voor belangrijke informatie naar www.photobucket.com/P500.
Update : Photobucket stuurde in mei 2018 e-mails naar gebruikers van de service waarin het een wijziging in management en nieuwe lidmaatschapsniveaus aankondigde vanaf € 1, 99 per maand of $ 19, 99 per jaar voor een beperkte periode. Gehoste afbeeldingen werden ook voor een beperkte tijd hersteld onder gratis accounts. Einde
Tip : we hebben een Photobucket-alternatievengids gepubliceerd voor gebruikers van de service die op zoek zijn naar een alternatief.
Volgens sommige gebruikers met wie we hebben gesproken, is dit gebeurd zonder voorafgaande kennisgeving of enige vorm van waarschuwing van Photobucket.
Photobucket definieert hosting door derden (wat is het gebruik van 3e in plaats van derde?) Als het insluiten van een afbeelding of foto op een andere website. Dit omvat het insluiten van foto's op forums, eBay, Etsy, Craigslist of een andere site op internet die geen Photobucket.com is.
Wanneer u de pagina waarnaar wordt verwezen op de Photobucket-website opent, wordt u geïnformeerd dat u de gehoste inhoud van derden kunt herstellen door een Plus 500-abonnee te worden.
Een Plus 500-abonnement maakt onbeperkte hosting door derden mogelijk en biedt leden andere voordelen, zoals een advertentievrije browse-omgeving op de Photobucket-site, prioritaire klantenondersteuning of fotoopslag met volledige resolutie.
Photobucket biedt leden drie betaalde abonnementen, maar alleen het duurste abonnement ondersteunt het hosten van afbeeldingen door derden. Het is beschikbaar voor $ 39, 99 per maand, of met korting wanneer het jaarlijks wordt gefactureerd voor $ 399, 99.
Volgens Photobucket heeft de site meer dan 100 miljoen unieke gebruikers die meer dan 15 miljard afbeeldingen op hun servers hebben opgeslagen.
Voor gebruikers die hier last van hebben, is het belangrijk op te merken dat de afbeeldingen niet verdwenen zijn. Ze worden nog steeds gehost op Photobucket, en je kunt ze eigenlijk direct daar en daar laden door er met de rechtermuisknop op te klikken en "open afbeelding in nieuw tabblad" of "open link in nieuw tabblad" te selecteren, afhankelijk van de webbrowser die je gebruikt. Dit opent de Photobucket-website waar de originele afbeelding wordt weergegeven.
Het probleem is op dit moment echter dat Photobucket jarenlang als een host voor afbeeldingen op veel sites op internet is gebruikt. En het is zelfs niet het geval dat de site-eigenaar hier iets aan kan doen als andere leden van de site foto's van Photobucket hebben ingesloten omdat het uitschakelen account gekoppeld is.
Alle leden van een site die in het verleden Photobucket hebben gebruikt, moeten zich aanmelden voor het - vrij dure, zou ik kunnen zeggen - Plus 500-abonnement om de oude functionaliteit te herstellen. Dit is helemaal niet uitvoerbaar en het zal niet gebeuren.
Wat alternatieven betreft, is er bijvoorbeeld Imgur die het insluiten van afbeeldingen op sites van derden ondersteunt.
Hoewel leden van Photobucket kunnen wachten en hopen dat het bedrijf de houding ten opzichte van gehoste afbeeldingen van derden omkeert, is het waarschijnlijk beter om de foto's volledig naar een andere hostingservice te migreren.
Je kunt je hele bibliotheek met afbeeldingen downloaden door Bibliotheek op Photobucket te selecteren, en daar de download-albumkoppeling onder acties.
Slotwoorden
Photobucket kan snel geld verdienen aan de onaangekondigde wijziging, omdat sommige leden onder druk kunnen staan om te betalen, zodat hun afbeeldingen opnieuw worden weergegeven op sites van derden.
Ik denk echter dat nog veel meer Photobucket zullen verlaten en in plaats daarvan een andere service zullen gebruiken voor het hosten van afbeeldingen. Dit kan worden aangewakkerd door servicebeperkingen voor de hele site.
Het plan is naar mijn mening te duur, niet alleen omdat er gratis alternatieven beschikbaar zijn, maar ook omdat je je kunt aanmelden voor een VPS- of webhostingaccount in plaats daarvan voor een fractie van de prijs die Photobucket in rekening brengt.
Zelfs als het redelijk geprijsd zou zijn, en Photobucket het recht heeft om zijn prijzen aan te passen, het blokkeren van afbeeldingen zonder voorafgaande kennisgeving of migratie-opties, vooral omdat dit eerder gratis was, is niet de meest elegante manier om het aan te pakken.
Nu u : host u afbeeldingen op sites van derden? Zo ja, op welke?
