Volgende uTorrent-versie om browsergebaseerd te zijn

In de nieuwste aflevering van Torrentfreak's Steal This Show-podcast onthult BitTorrent-maker Bram Cohen dat de volgende uTorrent-versie in een webbrowser wordt uitgevoerd.

Als het gaat om populaire BitTorrent-clients, is uTorrent waarschijnlijk de meest populaire van allemaal. Met ongeveer 150 miljoen actieve gebruikers per maand verslaat het gemakkelijk andere populaire Bittorrent-oplossingen met een grote marge.

Hoewel dat het geval is, is de ontwikkeling de afgelopen vijf jaar min of meer tot stilstand gekomen. Updates werden regelmatig vrijgegeven voor de toepassing, maar nieuwe functies waar gebruikers enthousiast van zouden worden, werden niet echt vrijgegeven.

Een van de belangrijkste redenen daarvoor was de focus op andere inspanningen van het moederbedrijf BitTorrent Inc. van uTorrent.

Hoewel uTorrent bijdraagt ​​aan een groot percentage van de omzet van het bedrijf, werd de nadruk gelegd op uitbreiding van het bedrijf in andere richtingen met behulp van de populaire technologie als ruggengraat. Het bedrijf lanceerde BitTorrent Sync - dat later werd omgedoopt tot Resilio Sync en verhuisde naar zijn eigen bedrijf - en BitTorrent Live, een P2P realtime streaming-technologie bijvoorbeeld.

uTorrent bleef ondertussen succesvol, maar de kritiek op het programma en het moederbedrijf nam toe. Advertenties werden geïntroduceerd in het programma en het culmineerde in de bundeling van een Bitcoin-mijnwerker met de applicatie. Het bedrijf beloofde later om afstand te nemen van het gebundelde software-inkomstenmodel.

Volgens BitTorrent Inc is het volgens het interview rustiger geworden. Ongeveer 50 mensen werken voor het bedrijf dat zich in de toekomst op bewezen producten wil richten.

uTorrent in de webbrowser

Het bedrijf verdient het meeste geld met advertenties in uTorrent. Dit gaat niet weg, volgens het interview. Wat voor veel gebruikers van het programma echter een verrassing moet zijn, is dat de toekomstige versie van uTorrent in een browser wordt uitgevoerd.

Het verplaatsen van een desktopprogramma naar de browser is een grote onderneming en verlaging, een die zeker niet leuk zal zijn voor een deel van de gebruikersbasis van het programma.

Volgens Cohen biedt het webgebaseerde uTorrent een "leukere ervaring", "moderne widgets" en een "sterk verbeterde streaming-ervaring" omdat gebruikers torrents rechtstreeks vanuit de browser kunnen streamen.

Wat gaat er met de desktop-client gebeuren? Cohen zegt niet; misschien is er een vorm van integratie gepland, een optie naast elkaar, althans voor de nabije toekomst, of, en dat is ook een mogelijkheid, deze wordt verlaten zodra gebruikers overgaan op de webgebaseerde versie.

Een webversie biedt voor- en nadelen ten opzichte van desktopprogramma's. Aan de pro-kant is er niets meer om uit te voeren of te installeren, omdat het in een browser draait. Het kan ook vanaf elke locatie worden uitgevoerd, maar het is op dit moment onduidelijk hoe de daadwerkelijke afhandeling van de torrent-bestanden gaat gebeuren.

Aan de negatieve kant zullen gebruikers waarschijnlijk accounts moeten registreren om de webversie te kunnen gebruiken. Sommige gegevens worden opgeslagen in de cloud, wat, afhankelijk van waarvoor uTorrent wordt gebruikt, mogelijk niet in het belang is van een deel van de gebruikersbasis.

Wat de toekomst betreft, zou BitTorrent Inc abonnementen, cloudgebaseerde opslagopties, VPN-ondersteuning, gebruik van eigen servers voor bestandsoverdracht kunnen introduceren, en meer.

Slotwoorden

Een webversie zal zeker lucratiever zijn dan de zelfstandige client. De belangrijkste vraag is hoeveel van de huidige gebruikers van uTorrent willen overstappen naar de webversie van de client en hoe de migratie zal plaatsvinden.

Nu u : wat is uw mening over de beslissing?